Negrea cere reformarea legislației pentru rețelele de utilități
Costurile Mari pentru Accesul la Servicii Esențiale
Negrea a evidențiat faptul că mulți români care își construiesc case sunt nevoiți să achite sume considerabile pentru racordarea la utilități, chiar dacă aceste servicii sunt vitale și ar trebui asigurate în condiții echitabile și previzibile. Această problemă devine și mai alarmantă având în vedere faptul că multe familii își investesc toată viața pentru a-și construi o locuință, contribuind, de asemenea, la dezvoltarea comunităților prin achizițiile de terenuri și plata impozitelor. Cu toate acestea, când ajung în punctul în care au nevoie de utilități, se simt „prizonieri ai unor monopoluri”, conform spusele deputatului.
Abuzuri Economice și Morale
În diverse localități, cetățenii se văd obligați să suporte din venituri proprii extinderea rețelelor pe distanțe de zeci sau chiar sute de metri, doar pentru a avea acces la electricitate, gaze, apă sau canalizare. Petru-Gabriel Negrea a menționat cazuri în care oamenii se confruntă cu cheltuieli mari pentru a aduce „curentul sau gazul la ușa casei”. A ridicat o întrebare esențială: „Cum se face că unii suportă costurile infrastructurii, iar companiile facturează ulterior pentru servicii, ca și cum investiția ar fi fost realizată de ele?”.
Acest tip de practică a fost catalogat de deputatul AUR drept un „abuz moral și economic”, subliniind că operatorii de utilități dețin poziții privilegiate pe piață, în timp ce cheltuielile pentru dezvoltarea infrastructurii sunt adesea transferate consumatorilor. „Cetățeanul plătește rețeaua, branșamentele și consumul, iar companiile doar încasează”, a declarat el, caracterizând aceasta ca o formă de „captivitate economică tolerată mult prea mult de autoritățile române”.
Necesitatea Îmbunătățirii Reglementărilor și Implicarea Statului
Negrea a afirmat că extinderea rețelelor de utilități ar trebui să fie corelată cu dezvoltarea zonelor rezidențiale, solicitând ca operatorii să aibă o obligație legislativă de a investească în infrastructură, în special în zonele autorizate pentru construcții. El a remarcat că nu este just ca familiile care își construiesc locuințe legal să fie cele care suportă costurile lucrărilor, care ulterior devin parte din patrimoniul sau exploatările companiilor de utilități.
„Se impune o schimbare rapidă a legislației”, a concluzionat acesta. A cerut ca operatorii să fie obligați să extindă rețelele în zone autorizate, să suporte costurile infrastructurii principale și să nu transfere întreaga povară a investițiilor asupra cetățenilor. Totodată, a subliniat că statul trebuie să controleze mai eficient relațiile cu operatorii de utilități pentru a proteja cetățenii de ce a numit el „jaf legalizat”.
„Românii nu solicită privilegii. Cer normalitate, cer respect și un acces echitabil la utilități într-o țară europeană. Dacă statul nu este capabil să apere cetățeanul față de monopoluri, înseamnă că și-a abandonat misiunea”, a afirmat deputatul sucevean.
De reținut
Pentru cei care intenționează să își construiască locuințe în zona Sucevei, mai ales în zonele mai puțin populate sau în localitățile limitrofe, costurile asociate racordării la utilități rămân o preocupare majoră. Se observă adesea o nepotrivire între extinderea rețelelor de apă, canalizare și gaze și dezvoltarea urbană, impunând astfel sarcini financiare grele proprietarilor individuali. Experiențele de pe teren arată că aceste cheltuieli pot depăși zeci de mii de lei, transformând visul de a avea o casă într-un demers extrem de costisitor. Este recomandat să solicitați un aviz tehnic de racordare (ATR) de la toți operatorii de utilități relevanți înainte de a cumpăra un teren, pentru a obține o estimare exactă a costurilor și a timpului necesar.
